今日の読売新聞の３２面に、高校１年の時、強姦された女性が１６年経って、
加害者に懲役８年の実刑判決が出されたという記事が載っていました。
こんなにも長く、裁判や警察や人の前で、苦しい悲しい時間を過ごし、一生の
心の傷も負い、事件後１４年後のPTSD傷害認定で、検察側がこれは性的暴行に
よる「傷害」として、起訴。
弁護側は「傷害ではなく、強姦罪にとどまり、すでに時効」と反論。
しかし、横浜地裁小田原支部の佐脇有紀裁判長の判決は「懲役８年」
わいせつ教員を許すなという読売新聞の記事が長く掲載されていました。
かなり多くの子ども達が被害に合ってきました。
信じていた先生からのわいせつ行為。
レイプ事件は多くの場合、不起訴になるケースも多いと知り、こんな理不尽なことはありません。
加害者が「被害者は
同意」だと言い張るケース。
誰が同意しますか。幼い子供、か弱い高校生、誰が同意しますか。
不起訴になった加害者はまた次の女性を狙います。もう二人もレイプしているのにも関わらず、不起訴に
なっているケースもあります。
苦しむのはいつも弱い立場の子どもであり、女性です。こんなことってあっていいのでしょうか。
あまりにも、何かが違っています。
